TROS RADAR TROMPE LE TÉLÉSPECTATEUR

nederlan italie frankrij duitslan spanje2 uk

TROS Radar est méprisant et inutilement blessant, et ses informations ne sont pas vérifiées !

L’audimat semble en tout cas plus important que le but de l’émission, car c’est l’audience qui détermine la rémunération d’Antoinette Hertsenberg. Du vrai journalisme de caniveau !

Vous voulez vous aussi réagir ?

101 reacties
B. Santanera
1 juli 2020 3:37 pm

Hallo Angel,

Bedankt voor Uw bericht en Uw bemoedigende woorden. U kunt de BioStabil kopen via: www.biostabil.net.

Hartelijke groet,

B. Santanera

Angel
30 juni 2020 11:41 am

Ik zie dit anders, uw heeft veel succes (gehad) met uw product maar de overheid wil uw omgeving kennelijk niet op deze manier weergeven en promoten. Behalve dit zou het te makkelijk zijn omdat in NL moet men by the club behoren of hard zwoegen wil men succes mogen hebben krijgen... Dat mineralen veel invloed hebben op het mechanisme en zomede op de gesteldheid van een lichaam is ouds bekend. Nu zijn we in 2020 en de mensheid is weer een stukje verder gekomen door Covid19 en zodoende is nu het moment aangekomen dat uw mineraalsteen opnieuw gezien en gehoord mag worden!! Toevallig reed ik door Godlinze en zag dat bord hangen, verder was het stil, geen kip op de weg, doodzonde. Er is zoveel plek daar.! Heel veel succes en....waar kan men zo een hanger kopen? Hij is stukken goedkoper dan een gouden ketting en ik wil hem best dragen en voelen. Ik doe dit ook met een ring met lavasteen en dat geeft mij altijd kracht en doorzettingsvermogen. Hartelijke groet, Angel.

Santanera
30 april 2020 12:08 pm

Huizinga
7 april 2020 11:15 am

Ik draag de BIOStabil al ruim 20 jaar. Ik had altijd enorm last van reuma. Maar sinds het dragen van de BIOstabil niet meer. Ben vaak voor controle naar het ziekenhuis geweest. Ook had ik altijd zware medicijnen. De BIOstabil helpt mij reuze goed.

Remko
5 april 2020 2:24 am

Laat hem zelf dan ook maar met een onderzoek komen wat bewijst dat het wel werkt.

Trijn
2 april 2020 9:57 pm

Mijn man draagt nu bijna twee jaar de Biostabil en beweert dat hij er resultaat bij heeft. Acht verschillende medicijnen van de huisarts voor hoge bloedruk en te lage hartslag. Hij is gestopt met de pillen en draagt de biostabil en zijn bloedruk is prima.

Ton Wagemans
2 april 2020 8:07 am

Sinds 12 augustus draag ik de biostabiel en moet u zeggen in één woord fantastisch! Ik heb mij de afgelopen jaren niet zo goed gevoeld. Mijn klachten waren behoorlijk erg maar sinds het dragen van de biostabiel is het veel gemakkelijker geworden. Ik doe weer dingen die ik echt niet meer kon. Als mensen mij vragen wat voor sieraad ik draag dan promoot ik hem met alles wat het voor mij doet.

Renata
31 maart 2020 1:19 pm

J.
29 maart 2020 6:25 pm

Ik zal eens een positief bericht vertellen ik heb twee magneten gekocht bij Bruno jaren geleden ik heb die twee in mijn bed en heb nooit last van slapeloze nachten of hoofdpijn. Niemand neemt de moeite om zich goed te verdiepen in magnetisme .En de ander weet het altijd beter.Er zijn boeken genoeg te koop met een deskundige beschrijving over het magnetisme .Bruno je hebt gelijk ,ga zo door !!!

Ronda
27 maart 2020 11:10 am

Een aantal jaren terug was ik wat overspannen en heb toen een biostabil ketting aangeschaft. Het maakte mij, vooral de eerste drie maanden zeker rustiger maar of dat aan die ketting heeft gelegen daar zijn de meningen over verdeeld. Ik zou het gewoon proberen en zelf oordelen.

Dorus Beek
26 maart 2020 10:29 am

Er zijn heel veel mensen die er heel veel baat bij hebben. Het idee achter magnetisme is niet nieuw en bestaat al heel lang. En baat het niet dan schaadt het ook niet.

Bouwman
25 maart 2020 5:36 pm

Dhr. Santanera heeft altijd gezegd dat magnetisme geen magie en geen bijgeloof is. Deze foto is gemaakt in 1986 en hangt al 34 jaar in de praktijk van Dhr. Santanera. Op de foto ziet u de magnetisch mineraal nr. 29 geplaatst op een bloeduitstorting en het resultaat na 24 uur. Zo ziet u maar magnetisme - en daarmee de BioStabil - is geen bijgeloof, geen amulet, geen talisman, geen placebo en geen kwakzalverij.

Dat blijkt ook wel uit de vele duizenden bedankbrieven die Dhr. Santanera heeft ontvangen van mensen van over de hele wereld. De originele bedankbrieven worden in speciale mappen bewaard zodat deze behouden blijven. Dagelijks ontvangt Dhr. Santanera nog bedankjes van mensen die echt geholpen zijn met de BioStabil. Niet meer zoals voorheen via brieven of postkaarten - alhoewel dat ook soms nog gebeurt - maar via de e-mail. Ook dan gaat de printer aan en worden de uitgeprinte e-mails samen met de originele bedankbrieven in speciale mappen bewaard.

Een gedeelte van deze bedankbrieven zijn ingescand en zijn te lezen via deze link. Ook weet ik uit eigen ervaring dat u meer dan welkom bent om de originele bedankbrieven te lezen in de praktijk van Dhr. Santanera.

Sonja Kruize
25 maart 2020 2:32 pm

ik draag de biostabel al jaren. voel me er veel beter door.. veel meer energie. ik doe hem nooit weer af!

Eduard
24 maart 2020 1:44 pm

De reactie van Maan laat zien dat het door haar ondervonden effect van de BioStabil 2000 waarschijnlijk niet is toe te schrijven aan het placebo-effect. Het placebo-effect is gebaseerd op de verwachting die men heeft. Maar Maan had dus geen verwachting, laat staan positieve verwachting van het dragen van de BioStabil 2000. Het placeb-effect. Dat stemt tot nadenken.

Eduard
24 maart 2020 1:10 pm

Hoe het placebo-effect precies werkt, is nog niet bekend. Waarschijnlijk heeft het te maken met de verwachtingen van een patiënt. Je verwacht dat een medicijn een bepaalde werking zal hebben en daardoor ervaar je dat die werking optreedt. Ook als je bijwerkingen verwacht, zoals misselijkheid of duizelig worden, zullen deze bijwerkingen vaker voorkomen. Dit betekent niet dat deze patiënten zich maar iets inbeelden. Onderzoeken hebben aangetoond dat er daadwerkelijk fysieke veranderingen kunnen plaatsvinden bij het gebruik van een placebo. (bron www.gezondheidsnet.nl). Waarmee maar gezegd wil zijn dat het begrip placebo-effect niet per definitie negatief hoeft te zijn. Als het effect van een op verbetering van de gezondheid gericht middel (nog) niet in wetenschappelijke zin is verklaard en bewezen, bestaat vanuit de gevestigde wetenschap de neiging om dit effect dan maar als een placebo-effect te duiden. De positieve zijde van het placebo-effect is dat de mens kennelijk tot veel meer zelf-genezing in staat is dan de farmaceutische industrie en medici ons willen doen geloven. Maar investeren in onderzoek naar het placebo-effect is niet rendabel: je verkoopt er geen pillen, poeders of consulten mee. Dat is domweg de economische realiteit. Diezelfde economische realiteit staat ook in de weg aan intensief wetenschappelijk onderzoek naar de werking van statisch magnetisme op het menselijk lichaam. Want het zal toch eens wetenschappelijk waar blijken te zijn dat een magneet kan bijdragen aan de verbetering van de gezondheid, dan zou dat ook zo maar een paar honderd miljard paracetamolletjes per jaar aan omzet kunnen schelen. De statische magneet verliest zijn kracht niet, het paracetamolletje wel.

Gert
23 maart 2020 7:22 am

Maar als die biostabil zo fantastisch werkte, had dhr Santanera die rechtszaak helemaal niet nodig. Dan zouden mensen die genezen zijn hun mond wel open doen en overal roepen dat het geweldig werkt. Ik vind dat het voeren van deze rechtszaak in het nadeel van deze meneer pleit.

Jomi
22 maart 2020 4:38 pm

Wij waren vorige zomer op bezoek in de USA en onze vriend had heel erge nekklachten. Ik bood hem aan mijn biostabil ketting te dragen. Hij was na een half uur zeer verbaasd dat de klachten afnamen en na twee dagen waren verdwenen. Wij hebben hem dan ook de ketting cadeau gedaan voor wij vertrokken.

henk jan
21 maart 2020 10:14 pm

Mijn moeder had er wel baat bij ..jaren last van hoge.bloeddruk en hoofdpijn migraine ..dat.ding.om en de.tabletten konden worden afgeschaft.! Wat.je mening.ook is..als.het.voor een ander helpt.wie zijn wij om te oordelen over iets natuurlijks...

Geesje
21 maart 2020 12:21 pm

Oordelen is zo gemakkelijk! Er zijn zat mensen bij wie het wel werkt! En ik weet ze doen zeker iets! Hou nu op met oordelen! Nergens voor nodig! Dhr Bruno had als je er kwam alle tijd voor je! En wou het liefst alle mensen beter maken!!

Albe
20 maart 2020 11:21 pm

Als je sterk geloofd in de werking van iets dan "lijkt" het soms net als of het daadwerkelijk iets doet. Ook wel het placebo effect genoemd.

Maan
20 maart 2020 8:21 pm

Ik heb een paar jaar geleden van mijn moeder een biostabiel gekregen. Ze vond dat ik het moest proberen vanwege mijn moeheid en hoofdpijn. Ik heb de biostabiel septisch omgedaan... Jarenlang probeer je van je klachten af te komen en die gaan echt niet van zo'n ketting ineens verdwijnen... Maar na een paar dagen merkte ik dat mijn hoofdpijn en moeheid begonnen te verminderen. Elke dag stond ik op met hoofdpijn.... maar zodra ik de biostabiel omdeed was het binnen een uur verdwenen. Of het nu tussen mijn oren zit... ach ik weet het niet, de één zal het zeggen.... de ander zal me geloven. Het enigste wat ik geloof is dat ik me beter voelt dan ooit. Mijn hoofdpijn beheerst mijn leven niet meer!

Roelien
18 maart 2020 9:14 am

Nou dat is HEEL lang geleden dat ik van deze man heb gehoord...

Tiny
17 maart 2020 8:13 pm

Dit sieraad heeft wel heel goed zijn werk gedaan bij mij . Maar sinds ik een icd heb mg ik het niet meer dragen vanwege de magnee . En je kan het raden, de hoofdpijn is in alle heftigheid weer terug. Dag en nacht voel ik het weer. Dus het werkte wel bij mij.

Baukje
16 maart 2020 10:10 am

Ik heb in 1990 een biostabil gehad. Had 20 jaar zware migraine. Hij werkte wel zeker want hij draaide altijd om van plus naar min binnen een week was het over en tot nu toe nooit weer gehad. Hij werkte wel zekers. Ik gebruik hem allang niet meer maar heb hem nog wel.

Fons
15 maart 2020 11:24 pm

Wat ik niet begrijp is waar de Tros zich mee bemoeit .. of het nu wel of niet werkt maakt geen moer uit... als mensen er baat bij hebben is het toch prima... ook al zit het in hun hoofd.... iemand bewust financieel kapot maken, is dat wat ze willen??? Ja dus.!

Otto
14 maart 2020 6:19 pm

Ik heb jaren terug een biostabil platinum gold silver gekocht. Was even afwachten in het begin maar ik merkte wel dat ik op den duur meer rust kreeg.

Tja…
14 maart 2020 4:20 pm

Wie gelooft die onzin nu?

D.
13 maart 2020 1:26 pm

Het is een geweldige familie!! ...En ik zeg altijd maar zo... tegenslag is slechts een springplank naar geluk!!!!

Adam van Ede
13 maart 2020 1:04 pm

Beste,

Ik heb onlangs een briefje in de brievenbus gekregen over deze zaak en ik ben benieuwd waar de rechtzaak is. Ik zou graag Bruno willen steunen.

Ik hoor graag van u,

Adam

Bruno Santanera
12 maart 2020 10:23 am

De 1e zitting tegen de TU Delft zal zijn op 19 maart 2019 om 11:30 uur. Die zitting is bij de rechtbank in Den Haag (Prins Clauslaan nr. 60). De zitting is openbaar dus U kunt de zitting ook bijwonen. Het is wel verstandig een klein half uur eerder aanwezig te zijn omdat het binnenkomen bij de rechtbank vanwege de veiligheidsmaatregelen altijd wat meer tijd kost.

Eva van Dam
11 maart 2020 10:26 am

Ik heb een folder in de brievenbus gekregen over de zaak van BioStabil tegen Tros Radar. Ik ben al jaren een blije eigenaresse van deze ketting, en ik kan mij de onjuistheden in de uitzending van Radar destijds nog goed heugen. Graag zou ik bij wijze van steunbetuiging aanwezig zijn bij de zitting op 19 maart, echter ontbreken de details over de locatie en tijd. Ik hoor graag van u of het mogelijk is om de zitting bij te wonen en de details.
Gr. Eva

Bert Dijkstra
11 maart 2020 10:25 am

Bruno Santanera
7 september 2019 11:29 am

De genezende werking van magneten eindelijk ook erkend in Groot Brittannië.

The Times, The Independent, Mirror, The Scotsman hebben hier zeer veel aandacht aan besteed. Ook in Nieuw Zeeland, Australië en Zuid Afrika is het uitgebreid in de kranten behandelt.

De eeuwige sceptici tegen alternatieve geneeswijzen hebben de afgelopen week ook in Groot Brittannië bakzeil moeten halen, waar de National Health Service het nu mogelijk heeft gemaakt om magneten in te zetten tegen allerlei vormen van artritis en chronische huidaandoeningen. Premier Tony Blair's vrouw Cherie, Bill Clinton en Anthony Hopkins zijn al jarenlang een enthousiast voorstander van deze eeuwenoude manier van genezen. Dat was de reden dat Bruno Santanera, de Italiaan uit Godlinze en uitvinder van de BioStabil 2000, de ontlader van spanning, zijn dochter Stellina naar Groot Brittannië stuurde om mevrouw Blair een gouden exemplaar van de unieke energieregulerende hanger te overhandigen. Vanaf Downingstreet 10 in Londen begint nu de BioStabil 2000 aan de opmars in Groot Brittannië.

---

Dear Mr Santanera,

I am writing on behalf of Mrs Blair to thank you for your letter and the enclosures. Mrs Blair is very grateful to you for drawing her attention to BioStabil 2000 and wishes you te know that the information you sent will be kept on file.

She has asked me to send you her best wishes.

Yours sincerely,

S. Silver

Bruno Santanera
30 januari 2019 12:30 pm

Meneer Erik, met mensen zoals U heb ik altijd gelijk. Waarom? U schrijft veel wat niet klopt. In de eerste plaats schrijft U Godlinze niet juist. Ten tweede was de auto geen ISO Revolte maar een ISO Rivolta. Ook was het niet ik die een ongeluk heeft gehad maar een medewerker van mij. Mijn medewerker Dhr. A.K. was geen automaat gewend en in plaats van te remmen trapte hij het gaspedaal in. Dan heeft U het weer fout. Hij is niet in de sloot gereden maar tegen een boom aan. En ook BioStabil schrijft U niet juist. Het wordt geschreven met een hoofdletter B en een hoofdletter S. Mijn initialen.

Met vriendelijke groet.

Bruno Santanera

Erik
26 januari 2019 9:57 am

Ik weet nog dat Santanera in Godlinbze kwam. Toen begon de ellende. Hij had altijd gelijk en anderen nooit. Ook toen hij met zijn ISO Revolte in de sloot reed had een ander het gedaan.
Dit is altijd zo gebleven.
Of het nu over een bouwvergunning ging, over een parkeerterrein of over de Biostabiel.
Altijd heeft hij gelijk.
En zo is het.

willie
7 november 2018 11:31 am

Ik wens je veel sterkte

B.C.O. Santanera
11 mei 2018 11:14 am

MEDIA EN RECHTERS MISLEID!..........EN DAARDOOR HET VOLK!
Het begon allemaal in 2003, toen dhr. W.v.d.W. een hetze begon met een website tegen mij en de BioStabil 2000.
Deze valse informatie en grote leugens hebben kranten, Radio en TV misbruikt!

Dhr. W.v.d.W. diende een klacht in bij de Stichting Reclame Code Commissie waardoor de reclame moest stoppen. Hij heeft alles kapot gemaakt. Er werkten al honderden mensen wereldwijd mee aan de marketing en productie van mijn uitvinding: Het systeem van de BioStabil 2000.
Het proces tegen hem heb ik helaas verloren.
DE RECHTER HEEFT HEM IN HET GELIJK GESTELD.
Nu 14 jaar later heb ik deze mail van dhr. W.v.d.W. ontvangen.
-----------------------------------------------------------------------
Geachte heer Santanera,
Ik ben een hulpverlener van de heer W.v.d.W.
In 2003 heeft dhr. W.v.d.W. de reclame code commissie ingeschakeld welke er voor zorgde dat u de reclame niet meer in de huidige vorm mocht uitzenden, daarna maakte hij er zijn eigen show van, door zoveel mogelijk publiciteit te zoeken.
Zelf leeft hij een terug getrokken bestaan, hij is afhankelijk van hulpverleners.
Hij is uitgeput en uitbehandeld en heeft angst aanvallen.

Onlangs vertelde dhr. W.v.d.W. mij dat hij het betreurt hoe de kwestie destijds is verlopen,
het spijt hem en hij wil u sterkte wensen, het is destijds niet eerlijk gegaan.

Namens dhr. W.v.d.W. Wens ik u veel sterkte in uw procedure tegen de Tros.
Met vriendelijke groet, Dhr. D.d.V.
-----------------------------------------------------------------------
In 2004 heeft Mr. E.L.L.H. van de Staatstoezicht op de Volksgezondheid via mijn advocaat schriftelijk haar excuses aangeboden.
Mr. J.F.v.B.
-----------------------------------------------------------------------
2012 Ter zitting had de Voorzieningenrechter nog wel geprobeerd de Tros te bewegen Santanera tegemoet te komen middels een rectificatie van de gebleken onjuistheden, maar dat verzoek werd door de Tros op arrogante wijze afgewezen. Mr. J.F.v.B.
-----------------------------------------------------------------------
Het is een lange en zware strijd maar de waarheid is in zicht!
B.C.O. Santanera

Bekijk de korte film en oordeelt U zelf:
www.waarheidtrosradar.nl
www.biostabil.net

Thom
16 april 2018 4:04 pm

Geachte Bruno Santanera, ik wens u het allerbeste in deze. Ik zelf draag al tien jaar het biostabil sieraad en ben erg blij mee.

N.v.d.Z.
9 april 2018 1:52 pm

Na maanden de biostabiel gedragen te hebben is mijn leven heel wat prettiger geworden. Daarvoor heel veel dank.

Pimmelaar
27 maart 2018 10:09 am

Schandalig! Wekelijk waar schandalig! Ik wens dhr. santanera heel veel succes toe.

Van der Veen
22 maart 2018 9:46 am

Na het beginnen te dragen van de Biostabil heb ik geen migraine meer gehad.

Bruno Santanera
20 maart 2018 10:05 am

Genoeg is genoeg! Het is voor mij tijd om te reageren. Kritiek is prima. Maar sommige opmerkingen gaan inhoudelijk werkelijk waar nergens over. De mensen kennen mij niet maar hebben wel een mening over mij en mijn uitvinding. Geen feiten. Bewijzen hebben we nodig nietwaar? Ik heb de afgelopen jaren duizenden bedankbrieven gekregen van mensen over de hele wereld. Mensen die heel veel aan mijn product hebben gehad. Wie heeft zoiets gepresteerd? Op https://www.biostabil.net/informatie/bedankbrieven/ kunt U een gedeelte van de originele bedankbrieven lezen. Wellicht heeft U dan een andere mening? Met vriendelijke groet, Bruno Santanera.

P.L.
20 maart 2018 9:58 am

Geachte heer Santanera, hartelijk dank voor het goede gesprek! U heeft vele jaren heel veel goed gedaan. Houdt goede moed en veel sterkte. Gods rijkste zegen!

Renate
8 maart 2018 1:04 pm

Lieve meneer Santanera, ik wens u heel veel succes en sterkte toe.

Latijn gezegde
8 maart 2018 1:03 pm

Honden blaffen naar degene die ze niet kennen!

Dwarsbongel
10 februari 2018 1:52 pm

Al die goedgelovige biostabil-kopers hebben meneer Santanera in elk geval financieel in staat gesteld om al die bij voorbaat kansloze rechtszaken te voeren, en daarmee te bewijzen dat hij geen flauw benul heeft hoe een wetenschappelijk bewijs tot stand komt. Mooi fanatiek doorgaan, dan blijven de goedgelovigen je wel volgen...

Hans
7 februari 2018 7:08 pm

O ja. Ik heb ook nog wat magneetjes en een potje potgrond liggen. Schijnbaar is daar ook een markt voor. Ga binnenkort hiermee op de markt staan. "Goed voor alles en vooral voor mijn geldbuidel" en niet goed geld krijg je terug. Ik word rijk!!!

Hans
7 februari 2018 6:54 pm

Alsof zo'n vent het beter weet dan een gerenommeerde universiteit. Pffffff. Man get-a-life en ga gewoon fietsen verkopen. Wie zegt mij dat er in het zeur-filmpje van meneer alleen maar waarheid wordt gesproken. Wat overigens God in de discussie op deze site er mee te maken heeft mis ik helemaal en heeft ook geen toegevoegde waarde.

Geert van Dellen
3 februari 2018 10:11 pm

Ik heb eerder een dagvaarding inzake de biostabiel onder ogen gehad. Belachelijk welke pseudo-wetenschappelijke feiten hierin werden aangehaald. Gedaagde werd op alle aanklachten vrijgesproken. TrosRadar zal zeker winnen.

W. Maas
2 februari 2018 10:28 am

De biostabil is natuurlijk pure kwakzalverij, en oplichting. Maar ja... vele naïeve zielen laten zich helaas nu eenmaal graag bedonderen.
Tros Radar heeft helemaal gelijk!

Henk Meijer
26 januari 2018 11:19 am

Beste Ria Mentink. Goed geformuleerd. Zoals door jou nu is bewezen bestaat god dus echt niet!

Ria Mentink
14 mei 2017 8:52 pm

Voor wie het speekwoord niet kent: "Zij die slapen onder een deken, hebben dezelfde streken". Betekenis: een echtpaar stelt zich vaak hetzelfde op: Antoinette Hertsenberg is getrouwd met de oprichter (en senator in de 1ste kamer) van de PvdD.

Ria Mentink
14 mei 2017 12:13 am

Ondanks dat ik (deels onbedoeld) zo aanwezig ben op deze pagina wil ik tot slot nog deze reactie plaatsen. Het heeft alles te maken met de informatie die ik vandaag kreeg en het inzicht dat er op volgde. Mijn gevoel voor gerechtigheid blijkt sterker dan mijn bescheidenheid 🙂

“De een zijn dood, is de ander zijn brood”. Dit spreekwoord schiet me te binnen als ik aan de 15 werknemers denk die dankzij de uitzending van Tros Radar over de Biostabil , een soort beroepsmoord met voorbedachte rade hebben ondergaan.
Toen ik vanmorgen op de Forever SuccesDay Forever aankwam liep ik toevallig tegen de collega op die onlangs door Tros Radar werd gebruikt om Forever te ‘fileren’.. Ik vroeg hem wat er gebeurd was. Een man en vrouw in opdracht van Tros Radar) hadden zich op die bewuste Succes Day voorgedaan als iemand die met het concept wilde starten en een vriend die uit interesse was meegekomen. Ze stonden er wat onwennig bij volgens mijn collega. Hij was op hun toegegaan om hen op hun gemak te stellen, een praatje te maken en hij had zijn visitekaartje afgegeven met het aanbod om eventuele vragen te beantwoorden. Zo kon de vrouw hem later bellen en een locatie afspreken en haar undercover opname maken.
De SuccesDay is een feestelijke dag waar FBO’s ( Forever Business Owner) die een positie in het marketingplan zijn gestegen, voor hun inspanning worden gewaardeerd en in het zonnetje gezet. Het is ook een dag met trainingen, zowel product gericht als business gericht. Wat ik graag hoor zijn verhalen van collega’s die met ons delen hoe ze met Forever in contact zijn gekomen; waarom ze met het concept van Forever zijn gestart en wat het hen (hun gezin) tot nu toe heeft gebracht. Daar hoort ook de persoonlijke groei bij die ze hebben doorgemaakt.
Vandaag was er een verhaal dat extra diep bij me binnenkwam. Twee succesvolle collega’s, die inmiddels 18 jaar met het concept van Forever werken, hebben tijdens de Forever World Rally (dit jaar in april in Dubai) een zeer lucratieve Chairmansbonus in ontvangst genomen, de Forever winstdeling. Hun verhaal echter ging niet over de Chairmansbonus, maar over waar ze het afgelopen jaar doorheen waren gegaan nadat bij hun zoontje hersenstamkanker was geconstateerd. Over hoe het was om als vader een jaar lang, dag en nacht, bij je kind in het ziekenhuis te kunnen zijn en als moeder zo vaak mogelijk. Over hoe het was om als gezin te balanceren tussen hoop en angst, om uiteindelijk je kind ( kleuter) en je tweeling broertje te moeten verliezen. Het verhaal ging ook over dankbaarheid omdat ze, dankzij het concept van Forever en de successen van hun team, zich al die tijd geen zorgen hoefden te maken over hun inkomen. Wat met een baan of traditioneel bedrijf nooit gelukt zou zijn.
In hart en ziel geraakt, dacht ik ineens aan de twee insluipers van Tros Radar. Twee mensen die een Succes Day lang de kans hebben gehad om kennis te maken met de positieve kanten van Forever en van de FBO’s. Maar die er welbewust voor hadden gekozen om met voorbedachten rade en een negatief doel naar de SuccesDay te komen, zodat Tros Radar de uitzending kon maken die al gepland was. Een uitzending waar positieve beelden niet welkom waren. De een zijn dood is de ander zijn brood. In dit geval een zeer dik belegde boterham en een dikke klodder boter op het hoofd.
Dit inzicht bevestigde dat ik de goede keuze heb gemaakt toen ik gisteren, na 10 jaar overtuigd lid te zijn geweest, mijn lidmaatschap van de Partij v d Dieren heb opgezegd. Wat de PvdD er mee te maken heeft? Waar twee slapen onder dezelfde deken……is een ander spreekwoord. Als ik Plan B en Tros Radar en het aandeel van je vrouw, naast elkaar zet kom ik er niet meer uit. Voor de dieren en een betere wereld blijf ik me inspannen, maar om het geloofwaardig voor mijzelf te houden, zonder jullie

Ria Mentink
8 mei 2017 5:08 pm

Dit hoort er nog als laatste nog bij te staan maar is met het kopiëren niet mee gekomen:
God is niet wetenschappelijk/proefondervindelijk door de medische reguliere wetenschap te testen. Zijn bestaan kan daarom niet erkend worden : God zal daarom niet als pakket in het ziekenfonds worden opgenomen. Lang leve de superioriteit van de reguliere medische wetenschap.

Ria Mentink
8 mei 2017 4:54 pm

Het is voor mij een hele klus om met alleen lagere school en 2 jaar vglo een foutloze reactie te schrijven. Maar hier komt mijn 2de gecorrigeerde reactie en recht uit mijn hart:
Met dank aan Elidir en alle anderen die een positieve en zinvolle reactie op deze pagina hebben achtergelaten. De beoefenaars van de reguliere geneeswijzen hebben ons in de loop van de tijd doen geloven dat hun benadering van ziekten en hun methodes van testen en onderzoek, de enige betrouwbare zijn. Alleen wat volgens hun gedachtengoed en hun manier van testen bewezen is heeft geldigheid. Wat niet door hen testen bewezen kan worden wordt verdacht gemaakt, in het belachelijke getrokken en zelfs wettelijk vervolgd. Homeopathie is daar een voorbeeld van. Trosradar en Antoinette Hertsenberg zijn duidelijk aanhangers van de reguliere medische wetenschap. Dit verklaart de minachting, de superioriteit en de zelfoverschatting waarmee ze alternatieven de maat nemen en aan de schandpaal nagelen. Zij voelen zich zeker en gesteund door de superioriteit van de regulieren. Alles wat niet volgens de reguliere wetenschap getest en bewezen kan worden, is vogelvrij verklaard, daar mag op geschoten worden. Terwijl de menselijke wetenschap geen eindstadium kent maar onderdeel van de menselijke evolutie is.
De test die Tros radar heeft laten doen om te bewijzen dat de biostabil volksverlakkerij is, blijkt ondeugdelijk, dus zelf volksverlakkerij te zijn. Wat dit bij mensen oproept kan je helaas ook op deze pagina lezen: het Trosradar effect.
Vroeger ging men er van uit dat de aarde plat was en degene die beweerde dat de aarde rond was speelde met zijn leven. Misschien zijn ze er wel, maar Ik heb nog nooit een onderzoek gezien waarin alle medische missers, de doodsoorzaak door medisch falen en het misbruik van foute medici uit de reguliere hoek, werd afgezet en vergeleken met die van de alternatieven. Een onderzoek waarin ook de kostenpost met elkaar vergeleken wordt, waaronder het honorarium van de aanbieders. En waarin ook de miljoenen dieren slachtoffers zijn opgenomen, het gevolg van de gruwelijke dierproeven die de regulieren nodig hebben om hun bevindingen te testen. Een diepgaand onafhankelijk vergelijkend onderzoek is een voorwaarde als je aan waarheidsvinding doet.
Dan zijn er nog factoren van buitenaf zoals de invloed van het grote aantal lobbyisten van de farmaceutische industrie in Brussel op de wetgeving op de gezondheidszorg, op de erkenning van geneesmiddelen en op war en niet voor vergoeding in aanmerking komt. De alternatieve middelen zijn bijna allemaal uit het ziekenfondspakket verbannen. We hebben ook te maken met de persoonlijke voorkeur van beleidsmakers. Een voorbeeld hiervan is minister Schippers. Haar mening en uitspraak over alternatieve geneeswijzen liegt er niet om. Als het aan deze minister ligt dan bieden verzekeraars geen mogelijkheid meer om je voor alternatieve geneeswijzen te verzekeren. Hoeveel invloed heeft de partner van mevrouw Schippers, ex voorzitter van de Vereniging tegen Kwakzalverij, op haar standpunten en besluitvorming? Wie kan bewijzen dat dit niet zo is? Haar partner adviseert momenteel de ziekenhuizen hoe ze zoveel mogelijk rendement kunnen behalen.
Geen enkele arts kan uit leggen hoe een wond geneest, het is de uitspraak van een arts. Achter de superioriteit van de regulieren gaat angst schuilt, angst voor de dood. De angst van het intellect dat het omvangrijke proces dat leven is onder controle wil krijgen. De reguliere medische wetenschap heeft geen greep op en geen besef van geestelijk spirituele verbanden zoals het ontstaan van ziekten, van het leven na de dood en het doel en de reis van de ziel. Haar benadering, ook de psychologische, is louter materialistisch. Vanuit dit beperkte materialistische bewustzijn benadert ze ziektes en genezing. Deze wetenschap en haar beoefenaars denken op de stoel van God te kunnen zitten zonder over het bewustzijn, de wijsheid, de liefde en het overzicht te beschikken dat deze stoel verlangt. Als God ook tegen natuurlijke geneeswijzen was had Hij pillen aan de bomen laten groeien. Het bestaan van God is met de huidige testmethoden van de reguliere wetenschap niet te bewijzen. Dus bestaat God niet, God is niet proefondervindelijk getest en kan dus ook niet in het

Ria Mentink
8 mei 2017 4:47 pm

PS: Omdat ik geenmogelijkheid zie op deze pagina,om mijn eerder geplaatste reacties zelf aan te passen , plaats ik twee nu 2 nieuwe reacties met een vriendelijk verzoek aan de beheerder van de pagina om mijn vorige drie reacties te verwijderen. Ik vind het belangrijk dat mijn verhaal goed verteld wordt. Vriendelijk dank. Hier komt de 1ste gecorrigeerde reactie:
Ook ik voelde me diep gekwetst door de recente uitzending van Tros Radar over het bedrijf Forever Living Products waar ik al ruim 18 jaar als Forever Busines Owner ( voorheen distributeur genoemd) bij betrokken ben. Dit was de 2de keer dat ik het meemaakte dat het bedrijf op de kenmerkende manier van Tros Radar in ‘het zonnetje’ werd gezet De General Mager Benelux, was uitgenodigd en naar de uitzending gekomen, maar kreeg nauwelijks de kans om een weerwoord te geven. Barbertje moest hangen. Tros Radar en Antoinette Hertsenberg kunnen zich niet veroorloven hun uitzending in het water te laten vallen. Het bedrijf werd beticht van gebrek aan transparantie en alles was uit de kast gehaald om dit gebrek te bewijzen: de professor van de Radboud Universiteit Nijmegen, die onderzoek had gedaan naar netwerkmarketing bedrijven en undercover opnames van zorgvuldig uitgekozen niets vermoedende slachtoffers.
Maar hoe transparantie zijn Tros Radar, Antoinette Hertsenberg en de professor? Jammer dat er geen undercover opnames zijn van hun besprekingen en van de montage. Ik had graag willen weten of de professor een opdrachtgever had voor haar onder zoek en wie het onderzoek gefinancierd heeft. Dat is kleur bekennen. Toen de General Manager zei dat de professor gewoon welkom was geweest op het hoofdkantoor om haar onderzoek te doen en vragen te stellen, werd dat van tafel geveegd. Daar kan je geen spraakmakend uitzending mee maken En Antoinette Hertsenberg niet laten schitteren in de rol van Jeanne d'arc die het onrecht bevecht.
Het verbaasd me dat Antoinette Hertsenberg, belijdend lid van de 7dedags adventisten, die de tien geboden als leidraad hebben ( Gij zult geen valse getuigenis afleggen tegen uw naasten) zo'n uitzending kan maken zonder gewetenswroeging te krijgen. Ze moet wel heel erg overtuigd van zichzelf zijn en er van haar gelijk om geen twijfel te hebben of toe te laten. Ik vind dit een gevaarlijke houding omdat de waarheid vele facetten heeft en geen mens de waarheid in pacht heeft. Ik vond het ook kwetsend hoe ze de kwaliteit van de producten ter discussie stelde: de Deodorant zou van dezelfde kwaliteit zijn als die van het Kruidvat, maar dan een stuk duurder. Hoe machteloos voel het als je dit eenrichtingverkeer aan moet horen en uit ervaring weet wat deze Deo doet. Dat je er ruim een half jaar mee doet bij dagelijks gebruik, wat de prijs ruimschoots compenseert. Diezelfde minachting zag ik terug in de video over Bruno Santanera de manier waarop ze de biostabil de markt uit prees. Hoe kwetsend moet dat voor hem en zijn medeweerkers zijn geweest als ik mijn op gekwetstheid, verdriet en woede afga! Ze serveert niet alleen het bedrijf af maar mij en mijn collega's ook! En dan heb je het over een bedrijf dat ruim 40 jaar bestaat, nog nooit een omzetdaling gekend heeft en in ruim 160 landen gevestigd is'. Als je ondeugdelijke producten aanbeveelt met een 30 dagen onvoorwaardelijke geld terug garantie als klanten ontevreden over de producten zijn, hoe kan je dit dan 40 jaar volhouden? Tros Radar en Antoinette Hertsenberg hebben mij met die uitzending harder getroffen dan het bedrijf. Het bedrijf is stabiel, dat krijgen ze niet omver geduwd. Maar ik moet door de stemmingmakerij met de vooroordelen en verdachtmakingen zien te dealen. Als de meeste mensen ben ik bang voor een afwijzing. Daar komt bij dat ik veel gepest ben op de lagere school en in de jaren erna en extra gevoelig ben voor vooroordelen , verdachtmaking en afwijzing. Ik kom uit een kansarm gezin en heb later door omstandigheden geen kans gehad om mij een baan te verwerven waarin ik me jon handhaven. Voor mij was Forever een kans late en welkome kans een extra inkomen en op een goede gezondheid. Ik was en ben blij met een extra verdienste die mijn zorgen verlichten. De uitzending van Tros Radar was/is een dolksteek in mijn rug en een klap voor mijn wankele zelfvertrouwen . Het heeft me de grootste moeite gekost om ervan te herstellen. Met ‘dank’ aan de Tros Radar en Antoinette Herstsenberg

Ria Mentink
8 mei 2017 3:59 am

Hartelijk dank Elidir en alle anderen die een positieve en zinvolle reactie op deze pagina hebben achtergelaten. De beoefenaars van de reguliere geneeswijzen hebben ons in de loop van de tijd doen geloven dat hun benadering van ziekten en hun methodes van testen en onderzoek, de enige betrouwbare zijn. Alleen wat volgens hun gedachtengoed en hun manier van testen bewezen is heeft geldigheid. Wat niet volgens hun manier van testen bewezen kan worden, wordt verdacht gemaakt, in het belachelijke getrokken en zelfs wettelijk vervolgd. Homeopathie is daar een voorbeeld van. Trosradar en Antoinette Hertsenberg zijn duidelijk aanhangers van de reguliere medische wetenschap. Dit verklaart de minachting, de superioriteiten de zelfoverschatting waarmee ze alternatieven de maat nemen en aan de schandpaal nagelen. Zij voelen zich zeker en gesteund door de superioriteit van de regulieren. Alles wat niet volgens de reguliere wetenschap getest en bewezen kan worden, wordt vogelvrij verklaard, daar mag op geschoten worden.Terwijl geen enkele menselijke wetenschap een eindstadium maar voortdurend in evolutie is. De test die Tros radar heeft laten doen om te bewijzen dat de biostabil volksverlakkerij is, blijkt ondeugdelijk, dus zelf volksverlakkerij te zijn. Dat dit bij mensen een hetze oproept kan je op deze pagina helaas ook lezen. Het Trosradar effect. Eens ging men er van uit dat de aarde plat was en degene die beweerde dat de aarde rond was speelde met zijn leven. Ik heb helaas nog nooit een rapport gezien waar alle medische missers, de doodsoorzaak door medisch falen en het misbruik van medici uit de reguliere hoek werd afgezet afgezet en vergeleken met die van de alternatieven. Dit is op zijn minst heel vreemd als je aan waarheidsvinding doet. En wat te denken van de invloed van het grote aantal lobbyisten van de farmaceutische industrie in Brussel op onze gezondheidszorg en ziekenfonds premies? Wat te denken van de mening en de uitspraak minister Schippers over alternatieve geneeswijzen? De alternatieve geneesmiddelen zijn vrijwel allemaal uit het ziekenfondspakket verbannen . Als het aan deze minister ligt dan bieden ziekenfondsen geen mogelijkheid meer om je voor alternatieve geneeswijzen te verzekeren. De partner van mevrouw Schippers is de ex voorzitter van de Vereniging tegen Kwakzalverij en adviseert momenteel de (aandeelhouders) ziekenhuizen hoe ze zoveel mogelijk rendement kunnen behalen. Geen enkele arts kan uit leggen hoe een wond geneest, het is de uitspraak van een arts. Achter superioriteit van de regulieren gaat angst schuil, angst voor de dood. De angst van het intellect dat nooit het proces dat leven is, onder controle kan krijgen. De reguliere medische wetenschap heeft geen benul van de geestelijk wereld, het leven na de dood, de reis van de ziel. Haar benadering is louter materialistisch en vanuit dit bewustzijn wil ze ziektes verklaren en de genezing in de hand houden. Deze wetenschap is op de stoel van God gaan zitten zonder over het bewustzijn, de wijsheid, de liefde en het overzicht te beschikken dat deze plaats verlangt. Als God ook tegen natuurlijke geneeswijzen was zou Hij wel pillen aan de bomen hebben laten groeien.

Ria Mentink
7 mei 2017 2:29 am

Ik had graag nog de schrijffoutjes uit de tekst gehaald voordat ik de tekst plaatste. maar mijn reactie glipte onder mijn handen vandaan toen ik per ongeluk op enter drukte. Ik wil er ook nog aan toe voegen dat ik tijdens en na de uitzending het gevoel kreeg dat er iets niet klopte. En al snel de link begon te leggen tussen de professor van de Radboud Universiteit Nijmegen ( die als een soort kroongetuige fungeerde omdat een onderzoek naar Netwerkmarketing bedrijven had gedaan) èn de Vereniging tegen kwakzalverij èn Annette Hertsenberg, die niet veel met alternatieve geneeswijzen en homeopathie op schijnt te hebben. Dat is op zich al een rede om door een gekleurde bril te kijken: 'Wat een boer niet kent eet hij niet'. Of anders gezegd 'Wat een boer niet weet vertrouwd hij niet.' 😉

Ria Mentink
7 mei 2017 2:04 am

Voelde me ook zeer diep gekwetst door de uitzending, nog niet zo lang geleden, over het bedrijf Forever Living Products. Dit was al de 2de keer dat het bedrijf door Tros Radar aangevallen werd. Onze toenmalige managing director, die de moed had om naar de uitzending te komen, kreeg nauwelijks de tijd om een weerwoord te geven. Barbertje moest hangen want Tros Radar en Antoinette hebben altijd gelijk Het verbaasd me dat Antoinette Hertsenberg, lid is van de 7dedags adventisten die de tien geboden als leidraad hebben ( Gij zult geen valse getuigenis afleggen tegen uw naasten) zo'n uitzending kan maken zonder gewetenswroeging te krijgen. Ze moet wel heel erg overtuigd van zichzelf zijn en er van haar gelijk om geen twijfel te hebben of toe te laten. Ik vind dat een gevaarlijke houding omdat de waarheid vele facetten heeft en geen mens de waarheid in pacht heeft. En dan die undercover opnames alsof het om een misdaad, om criminaliteit ging. EIk vond het ook erg kwetsend hoe de producten omlaag gehaald werden en vraag me af of ze zelf een product voor langere tijd heeft uitgetest? Ze beweerd in die uitzending dat onze Deo van dezelfde kwaliteit is als die van het Kruidvat maar dan een stuk duurder. Ik herkende dezelfde minachting waarmee ze in de video over de bio stabiel sprak en de bio stabiel de markt uit prees. Hoe machteloos voel je omdat ik uit ervaring weet wat deze deo doet en dat je er ook nog eens ruim een half jaar mee doet bij dagelijks gebruik. Diezelfde minachting zag ik terug in de video over Bruno Santanera toen ze de biostabil de markt uit prees. Hoe kwetsend moet dat voor hem zijn geweest als ik mijn op gekwetstheid, verdriet en woede afga! Ze serveerde niet alleen het bedrijf af maar mij en mijn collega's ook! En dan heb je het over een bedrijf dat ruim 40 jaar bestaat , nog nooit een omzetdaling gekend heeft en in ruim 160 landen gevestigd is'. Als je rommel verkoopt en 30 dagen onvoorwaardelijke geld terug garantie aan klanten biedt als ze ontevreden over de producten zijn zijn, hoe kan je dit dan 40 jaar volhouden? Radar en Antoinette Hertsenberg hebben mij met die uitzending harder getroffen dan het bedrijf. Het bedrijf is stabiel, dat krijgen ze niet omgeduwd . Maar ik moet met de vooroordelen zien te dealen en net als veel mensen ben ik ook bang voor een afwijzing. Voor mij die vroeger veel gepest is op school en daarna, was de uitzending een dolk in mijn rug en het heeft me de grootste moeite gekost om ervan te herstellen. Met dank aan Tros Radar en Antoinette Herstsenberg.

Elidir
23 april 2017 1:38 pm

Zeker, Tros Radar is heel erg gecharmeerd van de Vereniging tegen Kwakzalverij. En dat zegt al meer dan voldoende. Deze vereniging bestaat uit medische specialisten die zien dat hun inkomen lager zou kunnen worden, als natuurlijke middelen vaker gekocht zouden worden dan de chemische medicijnen van de BIG FARMA waarin ze vaak aandelen hebben. Heel ordinair gesteld gaat het vooral om HUN bankrekening.
Men gaat in dit land geheel voorbij aan de mogelijkheden die we voor het gemak maar 'alternatief' noemen. Met een negatieve connotatie van het woord 'alternatief'. We zijn vergeten dat de meeste medicijnen in de natuur te vinden zijn. Voor wijde verspreiding daarvan heeft de mens de chemische manier ontdekt. Inmiddels gelooft een meerderheid van de mensen in ons land (vooral in ons land) alleen in medicijnen die op een chemische manier gefabriceerd zijn. Medicijnen die gemaakt zijn van aardolie. Dat realiseren de meeste mensen zich niet. Wie de FYTO geneeswijze ontdekt wil vaak niet anders meer. Ons lichaam is vooral gericht op natuurlijke voeding en dito medicatie. Logisch, want ook wij mensen zijn 'natuur'. Daar waar dat niet kan, zijn de reguliere (chemische) medicijnen een grote hulp.
Ik vlak zeker niet de reguliere geneeskunde uit, maar weiger te accepteren dat dit de enige manier van genezen is. Er moet in ons land veel vaker holistisch gewerkt worden. Wat werkt moet gebruikt worden. Waar de reguliere geneeskunde zich richt op symptomen, richten de klassieke homeopathie en de fyto (planten) geneeskunde zich vooral op de oorzaak. De angst voor het onbekende wordt misbruikt door mensen die er doorgaans zelf financieel beter van willen worden. Voor u te vuur en te zwaard achter RADAR aanrent (of achter schreeuwende politici bv) is mijn dringende verzoek eerst eens uit te zoeken waar het echt om gaat.
Namasté.

AHS
29 maart 2017 5:18 pm

wat een misselijke daad van de Tros (Antoinete Hertzenberg) direct "De grootste familie van Nederland" opheffen.

han teisman
26 maart 2017 11:11 pm

allemaal oplichterij

Ank
25 maart 2017 5:56 pm

Biostabil werkt bij mensen die bijgelovig zijn!

Pedro
24 maart 2017 2:19 pm

Hier word ik niet goed van ??

Hans
17 december 2016 11:18 am

Waar het om gaat is dat Tros Radar op basis van leugenachtige berichtgeving een gezond bedrijf met tientallen medewerkers kapot heeft gemaakt. Bovendien is de van origine Italiaanse eigenaar op basis hiervan weggezet als een oplichter. En als je iemand ten onrechte uitmaakt voor oplichter, dan kun je (ook jaren later) een (re)actie verwachten. De tros heeft een zeer krachtig medium dat zonder pardon en degelijk (voor)onderzoek wordt gebruikt om levens en bedrijven te verwoesten. En vroeg of laat moet iemand zich daarvoor verantwoorden.

J Wiemer
1 december 2016 9:33 pm

Ingewikkeld om op basis van 2 partijdige betogen te oordelen. Zelf heb ik -overigens- weinig "geloof" in de werking van het sieraad, maar dat doet er op zich niet toe. Ik vind TROS-Radar over het algemeen behoorlijk tendentieus en er wordt vaak zeer verongelijkt gedaan over zaken waarover je bepaald niet verongelijkt hoeft te zijn. De minachtende en "wegzettende" toon is mij niet ontgaan en ik heb een hekel aan dit soort programma's. Ik zou het wel toejuichen als een onafhankelijk derde dit dossier zou fileren......

martin
29 november 2016 10:10 pm

prima dat tros radar dit soort oplichters aanpakt, als er ergens geen harde waarheid en een misleidende reportage zonder enige onderbouwing wordt gedaan is het wel in dit filmpje. Ben heel erg benieuwd welke personen deze website opgericht hebben.

HAB
26 november 2016 9:34 pm

Bijna overal wordt je gemanipuleerd!
En als je er baat bij hebt(de Bios stabiel) waarom dan niet!

janus van der Kuilen
26 november 2016 1:59 pm

Ik denk dat ze zelf een hanger nodig heeft na al deze onzin.

Rene
26 november 2016 10:36 am

In de uitzendingen is een verandering ontstaan, Antoinette is inderdaad een beetje te verguld van zichzelf. Ik zou een reactie van de tros willen zien

Romana
4 november 2016 7:54 pm

Ik wens Santanera veel sterkte toe! Heeft de Tros al gereageerd op deze video? Ik heb het bericht in ieder geval gedeelt op Facebook.

Frank
4 november 2016 7:52 pm

Alles voor de kijkcijfers. Walgelijk!

Paulie
31 oktober 2016 11:18 pm

Grappig die reacties hier. Vooral van Tineke de Nooij zelf. De grote bekende Nederlander achter dat ding.
Een placebo hoeft toch niet zo duur te zijn.

Kritisch
31 oktober 2016 8:53 pm

Santanera zal er wel druk mee zijn om alle reacties hier te verwijderen die hem niet aanstaan.

Onrecht
24 oktober 2016 1:08 pm

De uitspraak van het gerechtshof die is bevestigd door de Hoge Raad kun je hier vinden:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2014:4329

Onrecht
24 oktober 2016 1:07 pm

Heel kort geleden heeft de Hoge Raad over een andere onrechtmatige uitzending van Radar definitief geoordeeld. Het Gerechtshof had de AVROTROS veroordeeld tot een schadevergoeding van € 328.109 met rente vanaf 2004 (€ 192.148) kwam het totaal van de uit publieke middelen te betalen schadevergoeding uit op ruim een half miljoen euro (€ 520.257). Onverantwoorde journalistiek die de publieke omroep grof geld kost. Wie kent niet de exota-affaire (die ontploffende frisdrankfles?). Dat koste de Vara destijds ruim 7,7 miljoen euro.

Onrecht
16 oktober 2016 2:42 am

Anne zegt in haar reactie dat de voorzieningenrechter het eens met Santanera leek te zijn en vraagt zich af waarom het eerste vonnis niet herzien kon worden. Heel begrijpelijk. Want voor het publiek is dat ook krom. Voor juristen ligt het echter anders. Het lijkt er nu op dat de Tros met het door Antoinette Hertsenberg gepleegde kijkersbedrog (dat is de publieke-omroep variant van het politieke kiezersbedrog) wegkomt. Trots wist de welhaast consumenten-heilige Antoinette Hertsenberg in de uitzending van Tros Radar van 26 september 2016 (tijdlijn ongeveer 30.45 minuut) te vertellen dat zij een aantal jaren geleden de Biostabil van Bruno Santanera had aangepakt. Zij begint met "Dan zal ik u even een verhaal vertellen". Jawel, Atoinette leest voor uit eigen werk, maar dat werk is zeker in sommige opzichten niets meer geweest dan stinkende riooljournalistiek, waar de 'journalisten' van de roddelpers nog schraal bij afsteken.

youp
19 september 2016 9:16 pm

Waarschijnlijk heeft TROS radar fouten gemaakt en geen gedegen onderzoek gedaan, omdat zij dit zogenaamde sieraad niet serieus nemen.

De foutieve feiten kan je wel weerleggen met dit verhaaltje, maar de kern van het verhaal is een broodje aap verkopen.

De wetenschapper zegt duidelijk na atoinette dat beide kanten bij elkaar opgeteld zijn en wel het juiste. Van A kan je niet verwachten dat zij snapt wat er op het scherm staat.

Het voorbeeld van het gewicht en de juwelier slaat ook nergens op. Al wil die het sieraad voor 800 euro verkopen. Dat staat hem vrij en de vergelijking slaat dus nergens op. De metaalprijs is niet persé de verkoopprijs. Duh!

Anne
19 september 2016 4:45 pm

Dit is toch wel erg slordig als TROS Radar het zo heeft gedaan. Wanneer de voorzieningenrechter TROS Radar verzoekt / vraagt om Santanera tegemoet te komen middels rectificatie voor het publiceren van onjuistheden, feitelijke onjuistheden waarmee de naam van een bedrijf en in deze de persoon voor altijd besmet is, dan lijkt mij het toch dat de voorzieningenrechter het eens is met Santanera. Waarom kon het vonnis dan niet herzien worden? Dat is toch krom?

Marieke Veen
19 september 2016 8:30 am

Ik ken Dhr. Santanera niet en heb ook nooit een product van hem gebruikt maar hier kan ik me echt verschrikkelijk kwaad om maken. Echt belachelijk! Radar flikt dit wel vaker. Het internet staat er vol van. Geen enkel gedegen onderzoek is gedaan. Fouten worden gemaakt. Tuurlijk. Dat is menselijk. Maar als er dan grove fouten zijn gemaakt met in dit geval verkeerdere metingen, dan moet dit ook erkend worden. En gerectificeerd worden! Maar ook al was dat gedaan een bedrijf is dan al compleet om zeep geholpen. De media kan je maken en breken. Teveel macht en teveel vrijheid. Goed dat deze video geplaatst is. Wellicht na al die jaren...... Ik ben benieuwd......

Hoekstra
18 september 2016 6:34 pm

Mijn sociale netwerken heb ik gebruikt om dit bericht en deze video te verspreiden en hoop daarmee toch een beetje te hebben kunnen helpen. Tros Radar is zijn geloofwaardigheid voor mij al jaren geleden kwijt geraakt. Het gaat teveel om de kijkcijfers in plaats van het aanpakken van consumentenproblemen.

Tineke de Nooij
18 september 2016 4:13 pm

Ik zal tot m'n laatste snik de Biostabil verdedigen. Door deze schandalige actie (een redactie, die de feiten verdraaid) is het levenswerk van Bruno Santanera vernietigd en tienduizenden mensen die er baat bij hadden, zijn neergezet als een stelletje gekken die geloofden in een nepketting. Ik heb zelf gezien dat er een soort aarde (rare earth) in zat, dat is het neodimium, dat veel zwaarder werkt dan een magneet. In Engeland is dat al heel wat jaren een erkende therapie.(verzekering vergoedt het zelfs). IK DRAAG NOG STEEDS de BIOSTABIEL.

Domino vd burg
18 september 2016 10:22 am

Wordt het niet eens hoog tijd die publieke omroep volledig af te schaffen?

marc
17 september 2016 4:32 pm

Of je nu wel of niet geloofd in de kracht van de Biostabil, dit is echt schandalig!

Peter Meijs
16 september 2016 2:55 pm

Jaren geleden ben ik voor het programma 'Opgelicht' (toen ook gepresenteerd door antoinette herzenberg) als ingehuurde acteur met de verborgen camera op pad gestuurd om 'Marije' als oplichtster te ontmaskeren. Die opnames lukte allemaal en Marije was ook echt niet professioneel. Maar tijdens de daadwerkelijke uitzending leidde Antoinette het hele stuk in met zo'n enorme leugen, waardoor de conclusie dat Marije een oplichtster was, helemaal niet meer getrokken kon worden. Het bedrijf van Marije is daardoor wel failliet gegaan. Ik herinner me dat nog omdat het me toen zo verbaasde dat ze moest liegen om het verhaal sluitend te krijgen. Spijtig genoeg heb ik er toen geen melding van gemaakt.

Raymond
16 september 2016 1:32 pm

@Frank volgens mij heeft santanera dat ook gedaan maar zonder succes.

Frank
16 september 2016 12:09 pm

Maar als Santanera een beetje een goede advocaat in dienst neemt kan hij Radar toch aanklagen voor smaad?

B. Schut
14 september 2016 5:11 pm

Het zou die tros mevrouw sieren als ze hier aandacht aan besteed.

Anoniempje
14 september 2016 12:23 pm

Mijn man en ik dragen de biostabil al jaren en voor ons werkt hij. Het enige waarin ik het met Radar eens ben hij kost veel geld.

MO
14 september 2016 12:12 pm

Zonder enige kennis van zaken, half of niet geïnformeerd een oordeel vellen. Maar ja... er moet toch een programma gevuld worden. Alles voor de kijkcijfers.

dfdsfd
13 september 2016 10:57 pm

Tros Radar heeft inmiddels alle geloofwaardigheid verloren. Publieke omroep betekent niet meer goed onderbouwde programma's maar vergooien van belastinggeld!

Visser
13 september 2016 2:33 pm

Schandalig! Een ander woord heb ik er gewoon niet voor!

Onbekend
13 september 2016 1:12 pm

De heer Santanera is een werkelijke held in het omzeilen van feiten. Vanuit commercieel oogpunt is hij een genie.

Alex Kamphuis
13 september 2016 10:22 am

Er zijn heel veel mensen die er heel veel baat bij hebben. Het idee er achter magneettherapie is niet nieuw en bestaat al lang.

Daantje
12 september 2016 9:54 pm

Belachelijk. Ik wens Dhr. Santanera het beste toe. Excuses van TROS Radar is wel op zijn plaats.

.
12 september 2016 12:55 pm

Tros Radar is niet te vertrouwen.

Joost
12 september 2016 11:53 am

Alsof er nog mensen zijn die überhaupt iets van de Tros serieus nemen?

Gerard Bos
12 september 2016 11:34 am

In gevallen als deze vind ik het heel erg jammer dat wij in Nederland niet zulke claims hebben als in Amerika.

fristje
12 september 2016 11:12 am

Veel beloven en weinig waarmaken.. ik geloof niet in de biostabil..

Richard
12 september 2016 10:23 am

Radar is zeker niet perfect, maar ik vind het concept erg aardig, er zit wel potentie in.

Kees
12 september 2016 10:16 am

Een bedrijf naar de klote helpen voor de kijkcijfers.. "De grootste familie van Nederland”.


Donnez votre réaction